在北京时间7月12日阿根廷对瑞士队的1/4决赛中，视频裁判对“身份错判”新规的宽泛解读，再度引发巨大争议。
第67分钟，瑞士队凭借恩多耶的进球扳平比分，掌握场上主动权。数分钟后，帕雷德斯在边线附近一次对抗中对瑞士前锋恩博洛放铲，葡萄牙籍主裁判皮涅罗向阿根廷中场出示黄牌。此时VAR以“身份错判”为由介入。
恩博洛被罚下时，全场阿根廷球迷欢呼（来源：视觉中国）
视频显示，在两人还没发生身体接触时，恩博洛就做出倒地动作，属于假摔。根据本届全新启用的“身份错判”规则，裁判向无关球员出示黄牌时，VAR有权介入，并要求更换处罚对象。回看结束后，皮涅罗收回帕雷德斯的黄牌，转而向已经身背一张黄牌的恩博洛再次出示黄牌，这位前锋因此被罚下场。
恩博洛当场大哭，队友纷纷上前安抚，搀扶着他返回更衣室，这一幕也成为本届赛事最令人唏嘘的画面之一。瑞士也因此十人作战，场上局势彻底逆转，熬到加时赛终于被阿根廷队击败。
队友安慰恩博洛（来源：视觉中国）
颇具讽刺意味的是，倘若主裁判最初没有向帕雷德斯出示黄牌，VAR根本没有启动回看的权限。正是这张误发的黄牌，触发整套复核流程，直接改写了比赛走向。而在足球比赛中，裁判通常只有对在禁区内假摔“骗点”的球员才出示黄牌。
瑞士全队赛后难掩愤怒。后卫埃尔韦迪直言无法理解VAR做出的决定，主帅雅金更是满脸不甘：“我们占据绝对优势，可一张红牌毁掉了一切。我们栽在一条在我看来完全无法理解的规则上。以这种方式出局，所有人都难以接受，今天我们不该是落败的一方。”
今年世界杯开赛前夕，国际足球协会理事会（IFAB）扩大了VAR的复核权限，其中就包括“身份错判”。该规则的世界杯“首秀”出现在美国队对阵巴拉圭队的小组赛中。主裁判原本向美国后卫里姆出示黄牌，经VAR回看后收回，转而向假摔的巴拉圭球员阿尔米隆出示黄牌。这是世界杯历史上首次启用“身份错判”规则进行VAR介入，只不过其执行方式出乎大多数人的预料。
IFAB官网条例（来源：网络截图）
根据IFAB官网的条例，“身份错判”规则明确定义为“若裁判出示黄牌或红牌，但针对此次犯规明显错罚了双方任意一名无关球员；除核查犯规者身份外，不得复核犯规行为本身。”
因此本次争议的核心其实归结为一个问题：裁判究竟是“认错了球员身份”炒股配资平台怎么选择，还是“判错了场上事实”？支持改判的一方表示，场上确实存在违规行为，只是裁判误将处罚安在无关球员身上，完全符合“身份错判”的适用条件；而反对方则认为，裁判明明能分辨帕雷德斯与恩博洛，不存在混淆球员的情况，而是对犯规性质的误判。正是规则条文模糊、缺乏清晰标准，让有关VAR的争议彻底发酵。
文章为作者独立观点，不代表最新股票配资平台_在线股票配资平台_股票配资官方平台观点
